最高法判决力挺泰国天丝，华彬集团及红牛却用未生效的文件误导舆论？
红牛维他命饮料有限公司（由华彬集团实际控制，简称“中国红牛”）与泰国天丝（泰国红牛）为享有在中国境内独家生产、销售红牛饮料的权利而掀起了六年之久的“无烟战争”，一则法院判决似乎又给了中国红牛新的底气，但这种底气却被指无非就是通过“联络”专家、部分媒体进行舆论误导。
泰国天丝，华彬集团及红牛却用未生效的文件误导舆论？”/>2022年5月7日，广东省广州市天河区人民法院一审判决华彬华彬旗下三家公司停止生产、销售“红牛维生素功能饮料”，并赔偿泰国天丝集团经济损失2.2亿元。
泰国天丝集团也加快了对线下渠道的进攻，授权第三方生产的红牛安奈吉饮料以及红牛风味饮料于2019年上市销售，并利用诉讼战的优势，在部分渠道对中国红牛产品下架处理，换成天丝红牛来抢占市场。
自此，中国红牛在这场商业斗争中转为劣势，但12月最新判决一出，让华彬集团再次转守为攻。
2022年12月29日，红牛维他命饮料有限公司收到广东省深圳前海合作区人民法院民事判决书。法院判决中国红牛有权在中国境内独家生产销售红牛饮料，这也让华彬集团由被动防守转为攻势一方。
泰国天丝，华彬集团及红牛却用未生效的文件误导舆论？”/>中国红牛方面表示，根据该判决，自2019年起泰国天丝陆续上市的红牛安奈吉饮料、红牛维生素风味饮料（进口、国产）、红牛维生素牛磺酸饮料以及红牛维生素能量饮料等，皆为非法生产或售卖的侵权产品。
此外，中国红牛通过声明正告泰国天丝及代理商、经销商：即日起立即停止侵权行为，对继续生产、销售者，中国红牛将依法追究相关主体的法律责任。
2022年12月30日，泰国天丝集团向第一财经回应表示，称该判决系基层法院所作出的一审判决，尚未生效，天丝集团已启动上诉程序；并称判决并无任何对“50年”条款有效的认定，更不意味着“协议书”整体可以实施。
天丝集团认为，疑前海区法院直接将深圳国际仲裁院的鉴定笔迹结论偷换概念，私自“更改”所谓的“50 年协议”真实性的鉴定结论，基于错误的事实假设草率判决协议第一条有效存在重大错误。
其实华彬集团与泰国天丝还是有很长一段时间的“蜜月时期”的，但究竟是何事让本来友好的两家变得如此针锋相对？
2012年许书标去世后，接任的许馨雄突然发难，从2015年底开始，随着商标注册临近到期，泰国天丝集团和华彬集团的矛盾逐渐爆发。
泰国天丝称双方的合作期限为20年，而中国红牛的商标许可在2016年10月6日已到期，而华彬集团则拿出一份四方合作协议书，称中国红牛享有在中国境内独家生产、销售红牛饮料的权利，有效期限为50年（自1995年11月10日至2045年11月9日）。在一次活动中，华彬集团创始人严彬怒斥泰国天丝集团，表示“有人想要摘桃子。”
华彬集团披露的数据显示，红牛进入中国的前十年，年销量不足2亿罐，公司尚未达到盈亏平衡。2004年，红牛的销售额首次突破10亿元，2005年开始扭亏为盈。2010年-2015年，红牛年销售额从55亿元增长到230亿元。
公开数据显示，中国红牛2022年上半年销售额为121.97亿元，甚至不及2020年上半年的133.39亿元。虽然其市占率截至2021年已降至39.4%，较巅峰时期的80%相去甚远，但中国红牛仍稳定在行业第一。
对于红牛的经营权限，2018年10月20日，中国红牛方面解释称，作为华彬集团以自有资金和人力运营红牛品牌的成本和风险补偿，泰国天丝上任掌门人许书标承诺赋予合资企业至少50年独家经营红牛饮料的权利。
2022年2月23日，中国红牛发布声明称，已经取得中国红牛与泰国天丝、中食工业总公司、深圳中浩集团签署有效期为50年的《协议书》原件，并已向最高人民法院提交此协议书原件，作为案件再审的重要依据。据称，“50年协议书”共九条，其中第一条约定“只有中国红牛有权在中国境内生产、销售红牛饮料”“泰国天丝不得在中国境内生产或承包给其他公司生产或销售红牛饮料同类产品”。
但随后2月25日泰国天丝声明，不仅反驳称中国红牛所声明的“判决书”尚未生效，且该判决书无论在程序上还是实体上均存在重大错误，对于“50年协议书”天丝集团已申请司法鉴定。最高人民法院此前已就“红牛”系列商标权属和相关的商标许可到期等作出终审判决，法律效力不受其影响。
泰国天丝，华彬集团及红牛却用未生效的文件误导舆论？”/>天丝集团在声明中表示，中国红牛的声明“系故意断章取义，只在混淆视听、误导公众。”并指出，中国红牛所列举的判决书仅与协议书第一条条款的效力相关，并无任何对“50年”条款有效的认定，更不意味着“协议书”整体可以实施，故北京红牛（中国红牛）大肆宣扬“判决认定了中国红牛自1995年始享有在中国境内独家经营红牛饮料50年的合法性”并非判决的内容。
据悉，中国红牛所坚持有效的“协议书”并非各方正式签订的有效协议文件，且已先后被1995年11月10日签订的《95年合资合同》及《98年合资合同》所取代。
虽然根据2022年12月最新判决来看，中国红牛扳回一局，但泰国天丝的回复也是异常凶猛。看来，这持续六年之久的红牛之战还要斗争更长时间。（作者：鲁滨徽）
泰国天丝，华彬集团及红牛却用未生效的文件误导舆论？” />[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]